Mort des persos

(évite le langage sms s'il te plait:D )

Arahan :Oui c'est vrai...sinon on abandonne l'idée...peut etre pourra on trouver autre chose

Mais en quoi c'est difficile un combat contre la faucheusse ? Dejà, si on la voit c'est qu'on est également mort ( combat entre pseudo-immortelle donc ), donc elle peut pas nous retuer. En plus, c'est pas forcer qu'elle combatte comme une dégeanter ^^ Elle pourrait juste faire en sorte, qu'on puisse lui prouver sa valeur lors de devinettes ou de combat oèu elle taperra pas trop fort.

Comme ça, les personnage qui veulent mourirent pourrons faire un dernier RP ^^
Mais aussi, dans le cas ou c'est un jouer qui a intenctionellement voulu cette mort, et bien, si le combat en bien déscript... la faucheusse pourrait accorder un souhait ? Ou alors, interdire que cette personne nous retues par la suite

C'est un débat qui n'aura pas de fin je crois..

Shaun=>Le rôle d'un PNJ n'est pas de tuer un perso, mais de les faire poster, raconter leurs actions, ect...

Le joueur qui incarne un PNJ et qui met l'autre joueur dans une situation desespérée et donc en faute...

Hédas=> Le problème est que la mort d'un perso est toujours due au bon vouloir d'un membre, qu'il controle le perso mort, un autre perso ou un PNJ. Et on ne peut autorisé un membre tuer un perso qu'il ne controle pas sans l'accord de son controleur. Sinon, le dérives risques d'être nombres...

Et pourquoi ne pas faire un statut : Fantôme ? ne peut pas interagir en zone RP, sauf s'il se trouve un moyen de signaler sa présence, comme ça ceux qui peuvent ressusciter le ressuscitent ... enfin jouent avec

Oui, mais ils perdent les capacitées de leurs persos. et donc tout le caractère avec lequel ils l'ont créés.

Mais c'est une idée pour ceux qui veulent tuer leur perso et qui veulent revenir.

*regarde Shaun*
tu veut partir???

Citation :

Shaun=>Le rôle d'un PNJ n'est pas de tuer un perso, mais de les faire poster, raconter leurs actions, ect...

Le joueur qui incarne un PNJ et qui met l'autre joueur dans une situation desespérée et donc en faute...

Je ne suis pas d'accord avec toi. Pour moi, un jeu n'est intéressant que s'il y a des risques. Si on vient juste pour faire un ou deux petits posts minables, autant ne pas s'inscrire. A mon sens, un PNJ doit être capable de tuer un PJ, même si ce doit être rare.
En tout cas pour moi, je joue en sachant pertinemment que tout combat est pour moi un combat à mort : si je perds un duel, que ce soit contre un PJ ou un PNJ, Kôsuke mourra. C'est le seul moyen de rendre un rpg véritablement intéressant. Trouver un but. Mon but est l'absolu. Pour mener l'absolu de l'existence de mon perso, celle de Kôsuke ou de Moebius, je dois pouvoir les considérer comme des êtres humains (Kôsuke), ou semi-divins (Moebius), et pas des dieux immortels. Sinon, il n'y a plus d'intérêt, pour moi.
En conclusion, je pense que l'idée de PNJ véritablement dangeureux doit être adoptée (à quoi sert-il de faire des quêtes qu'on est sûr de gagner ?), et le fait qu'un PJ peut en tuer un autre aussi (vouloir demander l'autorisation, c'est comment dire... pas cohérent).

Maintenant que vous connaissez mon programme vous pouvez voter pour moi aux présidentielles décider de l'issue de ce débat.

Je suis un peu d'accord avec Kosuke...

Mais, pour ça, il faudrait trouver un système (style pile ou face, lancer de dé ou je ne sais trop ^^') pour décidé si le personnage meurs car sinon ça serait facile pourle pnj de dire "*Il lui transperce la peau avec ça dague et il meurt" ou bien pour le perso de dire "Dieu lui dit de retourner sur terre ^^'" ou encore de juste eviter tout les cou a chaques fois...

La règle, c'est que seul le perso victime a le droit de choisir s'il va mourrir ou non, ne t'en fais pas pour ça, ensuite il faut avoir de la bonne volonté et du fair play

Je ne m'inquiete pas...
Mais si on prend lavis de Kosuke, ça manque de risque de choisir si on meurt donc moin interessant non? Mais en ce qui me conserne...simplement roleplayé me suffit assez bien

Je pense que seuls les administrateurs et MDJ secondaires devraient avoir le droit de manipuler des PNJ qui ont des répercussions sur les autres joueurs. Même si les joueurs auront le droit de manipuler des PNJ qui auraont des répercussions sur eux-même.

En prenant cette règle en compte, on devrait pouvoir en déduire une autre règle : celle qui consiste à pouvoir mourir en cours de mission contre des PNJ. Non ?

Mmh ... j'ai uen idée de quête un moment qui rejoint cette histoire ... ça me donne envie de le faire ce projet ^^

Je pense que le plus logique serait de donner la possibilité de donner la mort aux PNJ seulement si celui-ci a un niveau de plus que le joueur victime, (niveau débutant/moyen/expert ... ) et ces PNJs seraient contrôlés par quelqu'un ... un peu la même idée en somme.

Oui, mais je pense que seuls les MDJ devraient manipuler les PNJ qui ont une influence sur le jeu en général ou sur les autres joueurs. Sinon on va retrouver le cas où A utilise le PNJ 1 pour tuer B, ce qui va servir ses intérêts, et est donc de l'anti-jeu ; le but des PJ est de jouer un rôle ; le but des PNJ est de jouer entre autre les PNJ qui vont tout faire pour empêcher ou au contraire aider les protagonistes.

Oui, je suis d'accord aussi, reste plus qu'à faire un liste des maîtres du jeu potentiels.

Ben, déja les admins pas trop occupés, donc :

-moi (dans la mesure du possible)
- ?
- ?
- ?
- ?

Je nommerai des MDJ avec l'accord des autres admins plus tard, si mon idée est acceptée, parce-qu'on va pas refaire le forum à nous deux (je sais que jsuis Kôsu-sama, mais même la divinité a ses limites u__u)

héhéhé continue comme ça et tu vas devenir le dieu de Légende hihi quoique ça commence déja a être le cas

bon alors il faudrait faire des votes pour voir si les autres sont d'accord ect...

Je suis d'accord avec Azazelle !! Je crois qu'il s'agit d'une bonne idée ! Aller les autres on vote !!